2024年4月25日清晨，前总统川普拜访曼哈顿工地的基层选民，受到民众欢迎。
美国前总统川普（特朗普）在2024大选竞选活动中，投入了很多精力应付他面临的四起刑事案件，不过其中三起案件越来越陷入停滞。最近两天出现的法院命令更加明确显示出，这些法律官司似乎已经不太可能对其2024总统竞选前景造成毁灭性的政治打击，也不太可能阻碍他的政治势头。
目前，川普每周需要拿出4个工作日到曼哈顿接受“封口费”案的审判，这是川普在今年11月5日大选前面临的唯一刑事审判，不过许多法律人士认为，这是四起案件中最不严重的一个，无论是对川普所指控的“不当行为”的严重性还是让川普入狱的可能性，以及对川普的政治损害，都比较微弱。
在5月7日到8日之间不到24小时里的两个法院命令，让川普在未来六个月内，即11月大选前，面临任何其它审判的可能性大大减少，也大大化解了阻挠川普重返白宫之路上的法律障碍。下面来概括地看一下，这些都是怎么回事。
干预乔州选举案：法院同意审理取消地检官资格的上诉
5月8日（周三）上午，乔治亚州上诉法院同意受理川普关于取消富尔顿县地区检察官法妮‧威利斯（Fani Willis）的审理资格的申请。威利斯正在领导富尔顿县指控川普图谋推翻乔治亚州2020年总统选举结果的案件。法院此举意味着该案件将再被延迟数月，并有可能在最后取消对川普等人的审判。
对川普来说，这是关于他的法律官司出现一系列好消息中的最新一个。
在乔治亚州案件中，去年8月，威利斯对川普和其他18名共和党盟友提起刑事起诉，指控他们阴谋敲诈勒索，以颠覆乔‧拜登2020年在该州胜选的结果。其中四名被告已认罪并同意与威利斯的检察官团队合作。
该案的审判日期一直没有确定，而近几个月来，其诉讼程序更是几乎脱轨，因为威利斯被曝光雇用与她有恋爱关系的内森‧韦德（Nathan Wade）担任特别检察官调查川普，威利斯被指控犯下道德败坏行为和“利益冲突”。
经过数月时间的一系列旋风般的听证会，富尔顿县高等法院负责审理此案的法官斯科特‧麦卡菲（Scott McAfee）裁定，威利斯和韦德必须有一人辞职。之后，韦德在今年3月走人，威利斯被允许继续审理川普案。
接着，川普和他的14名共同被告申请对麦卡菲法官没有把威利斯踢出此案的裁决提出上诉。在5月8日的一份简短命令中，乔治亚州上诉法院批准了审理该上诉的请求。
尽管威利斯的地区检察官办公室反对川普的该上诉申请，但是乔治亚州上诉法院在一页纸的裁决中写道：“在考虑中间上诉申请后，兹下令批准该申请。”
川普和他的共同被告指控威利斯存在经济利益冲突，因为她与特别检察官韦德有恋爱关系，她以工作合约形式向韦德支付高额费用，然后他们一起外出度过奢侈的假期，并由韦德买单。威利斯在听证会上表示她用现金还给韦德，支付了自己的份额，但是他们二人都拿不出实在的证据。
威利斯和韦德都表示，他们是从2022年初才开始约会的，也就是在威利斯雇用韦德成为调查川普案的特别检察官后。然而，在听证会上，两名熟悉威利斯的证人都作证说，他们的恋情实际始于2019年。
川普和他的共同被告们表示，麦卡菲法官的事实调查结果清楚地表明，这段恋情不仅仅是明显的利益冲突，更让威利斯和韦德对川普等人的刑事调查和起诉站不住脚。
他们的上诉申请书中写道：“如果这项法律有任何意义的话，那么初审法院的实际调查结果确实存在实际冲突。”
在此案中为川普作代表律师的史蒂夫‧萨多（Steve Sadow）对这一事态发展表示欢迎，他在声明中说：“川普总统期待向乔治亚州上诉法院提出中间论点，解释为何应驳回此案，并应取消富尔顿县地区检察官威利斯的资格，因为她在这场不公正、无根据的政治迫害中有不当行为。”
取消威利斯资格的法律努力是由本案被告之一、2020年川普竞选团队成员迈克尔‧罗曼（Michael Roman）首先发起的，然后包括川普在内的其他人迅速加入了罗曼的努力，导致该案件出现了令民主党人尴尬的戏剧性场面。
即使上诉法院最终允许威利斯继续有资格审理此案，但是审理上诉的过程可能会将针对川普等人的诉讼程序再次推迟数月。
麦卡菲法官表示，如果进入审判程序，出于实际原因，该案至少需要进行两组审判，以处理庞大的15名被告名单。
富尔顿县检察官要求将川普与所有其他被告一起受审，但麦卡菲法官还没有就这项请求做出裁决。该案件最后也有可能在11月大选前走不到对川普等人进行审判的那一步。
机密文件案：法官无限期推迟审判
在乔治亚州法院同意受理川普的上诉前不到24小时内，佛罗里达州的美国地区法官艾琳‧坎农（Aileen Cannon）在5月7日（周二）下午无限期地推迟了就海湖庄园机密文件案原定于5月20日对川普进行的审判。
坎农法官的命令并没有完全关闭在2024年安排审判机密文件案的大门，但是这道命令进一步给特别检察官杰克‧史密斯（Jack Smith）想在今年将川普送上审判的努力蒙上阴影。加上近几个月来该案进展缓慢，程序进入审判阶段的可能性已经显得微乎其微。
由于特别检察官史密斯和川普的律师之间发生了一系列审前冲突，人们普遍预计这一审判日期将会改变。史密斯曾敦促坎农法官将审判重新安排在7月8日开始，但坎农法官5月7日命令表明，部分开庭日期推迟到7月底，而她不太可能在7月下旬之前决定新的审判日期。
川普的法律团队指出，在检察官指控川普在海湖庄园“非法”囤积机密文件的证据中发现有“被植入”的文件。
特别检察官史密斯的团队上周在法庭文件中承认，有些文件箱可能没有按照发现时的确切顺序保存文件。
坎农法官将推迟审判的原因归咎于需要解决有关审判中如何处理和呈现机密资讯的众多问题，这些细节受《机密资讯程序法》（CIPA）管辖。
在7日的5页纸命令中，坎农法官写道：“法院还认为，在解决悬而未决的无数且相互关联的预审和CIPA问题之前，此时确定审判日期是不谨慎的，也不符合法院充分和公正地考虑各种悬而未决的审前动议的义务。”
她表示，在制定新的时间表之前，她仍有“八项实质的审前动议”必须先予以裁决。
坎农是川普任命的法官，于2020年底就任。她并未响应川普敦促她驳回此案的多次努力。
近几个月来，特别检察官和川普律师之间的一系列冲突有可能会使该案件脱轨，甚至有可能会导致川普团队反诉司法部和联邦调查局（FBI）。
涉嫌推翻2020大选案：待最高法院关于总统豁免权的裁决
在针对川普的四起刑事诉讼案中最严重的一起——检察官史密斯在华盛顿DC以联邦罪名指控川普密谋推翻2020大选，破坏向乔‧拜登和平移交权力——该案原定两个月前开庭审理，现在也是被搁置和停滞中。
最高法院今年2月底同意听取川普关于总统豁免权的上诉，此举冻结了初审法院的诉讼程序。
史密斯检察官还在等待最高法院关于总统豁免权的裁决，这会决定他针对川普的“涉嫌推翻2020大选”案是否还能在今年继续推进。
最高法院可能要到6月底才会做出决定。假如大法官们不授予川普广泛的总统豁免权，那么史密斯检察官会推动该案在夏末或秋季进行审判，但是下级法院在适用高院裁决以判断川普享有哪些和不享有哪些豁免权的复杂过程也有可能让案件再次陷入困境。
目前还不清楚主审法官塔尼娅‧查特坎（Tanya Chutkan）如何考虑在2024大选竞选最激烈的时候在美国首都对川普进行审判。查特坎是前总统奥巴马任命的法官。
上个月的最高法院口头辩论表明，大法官们可能会命令查特坎法官在进行任何审判之前需对指控和证据进行详细审查，这个过程是艰苦而耗时的，也有可能进一步拖延案件的进展。
法律官司似乎不再可能阻碍政治势头
随着上述三起刑事诉讼案的拖延和停滞，很多观察人士意识到，让川普接受审判比对他提出史无前例的刑事指控可要难得多，而这些法律官司似乎越来越不可能像许多人曾经期待的那样可以阻碍川普参与2024大选的政治势头。
政治人士和法律界资深人士表示，一长串的审判延误——除了纽约正在进行的“封口费”案审判之外，所有其它审判似乎都遥遥无期——这源于川普的运气，他的律师团队的策略和行动，以及美国司法体系步伐缓慢的综合因素。而川普每次进出法庭时，他都可以对着一大群电视摄影机发表讲话，以扩大自己的影响力，并从中获益匪浅。
对“封口费”案的审判预计将于6月的某个时候结束。如果审判结果会对川普定罪的话，如被判缓刑或入狱，这有可能会妨碍他的竞选能力。然而，川普可以对“封口费”案造成的任何定罪提出上诉，这意味着任何量刑或入狱起始时间也都将被推迟到11月大选后。
法律官司的停滞为川普的竞选活动带来转机。早前，为了应付这四起刑事诉讼案，川普团队已准备好川普会不得不花上几个月的时间接受审判并远离竞选活动的情况。现在，川普可以自由地拿出更多时间举行集会，参加筹款活动，或会见竞选顾问和支持者。
川普竞选团队的发言人史蒂文‧张（Steven Cheung）在一份声明中说：“川普总统和他的团队将继续在法庭上打击这些违宪的骗局，美国人民最终将在今年秋天追究狡猾的乔和他的同伙们的责任。”
根据“真清晰政治”（RCP）对4月12日到5月5日之间发布的全美至少10个主要民调关于2024大选川普对阵拜登的民意支持度平均值显示，川普在全国范围内领先拜登1.2个百分点。同时，川普还在7个关键战场州（摇摆州）领先拜登0.5到5.4个百分点。
